Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1120724} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Et imponerende kystlandskap og et flott byggverk er gjengitt her med utmerkede detaljer, farger og behandling av lyset. Broen danner et fint kompositorisk grep, men jeg er litt i stuss om komposisjonen hadde blitt enda sterkere hvis broen hadde fått en litt mer balansert plassering i bildeflaten, dvs. litt lenger til høyre. Eller kanskje beskjæring ned til kvadratisk format hadde vært en spennende løsning? vennlig hilsen Kjell Øyvind
Arild T.
Jeg tiltrer Kjell Øyvinds kommentar da jeg har de samme tankene om bildet som han.
Når det gjelder resten av det fototekniske, så sitter det som et skudd!
Arild
Per L.
Broen til vinterland! Teknisk godt bilde med naturlige farger. I etterpåklokskapens navn kunne en jo ønsket et annet standpunkt slik at broen førte mot høyre i bildet! Mvh Per
Hans Rich. A.
Mange takk for kommentarer og innspill Kjell Øyvind, Arild og Per.
Jeg har lagt ut to nye versjoner, det ene i 4:5-format og det andre i 1:1-format. Kunne være fint å høre hva dere synes om disse.
Per: Trafikalt og terrengmessig var det ikke mulig å ta et annet standpunkt.
Mvh Hans Richard
Roar K.
Her funker V1 og V3 brukbart, men jeg er litt skeptisk til hjørneutgang på V2.
Før jeg begynte å se på flere versjoner tenkte jet en beskjæring til høyre akkurat der hor øvre linje på neset til høyre og bua krysser.
Da er det heller ikke umulig at den høyre delen som kuttes vekk også kan så som et selvstendig stående format?
Bare en ide' dette som er helt gratis.
Bare å fortsette med broer for du har fortsatt en lang vei å gå før du slår'n Per Lande.
Roar
Ståle B.
Strålende bilde og nydelig natur. Bilistene må ha hatt en fin kjøretur over broen denne dagen. Velger meg versjon 3, da jeg synes den lille øya som sniker seg med i venstre billedkant fikk litt uønsket oppmerksomhet på de to første.
Per L.
Her velger jeg uten tvil V3! Mvh Per
Avsluttet .
Versjon 3 ble meget bra og etter min vurdering den beste. Jeg må innrømme at jeg sendte en tanke til Roar da jeg så versjon 2, og da jeg senere leste hans kommentar over, registrerer jeg at vi har tenkt likt om den siden av saken. (Jeg må innrømme at det var Roar som i sin tid henledet min oppmerksomhet til at det gjerne ikke er optimalt å la diagonaler gå direkte ut i hjørnet). vennlig hilsen Kjell Øyvind
Arild T.
Hei, igjen.
Det blir versjon 3 på meg.
Arild
Hans Rich. A.
Mange takk for nye kommentarer hvor jeg også synes at V3 ble best.
Roar: Jeg tror jeg gir meg med disse i denne omgangen :). Det er nå bare tilfeldig at det ble to brobilder etter hverandre.
Mvh Hans Richard
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Når det gjelder resten av det fototekniske, så sitter det som et skudd!
Arild
Jeg har lagt ut to nye versjoner, det ene i 4:5-format og det andre i 1:1-format. Kunne være fint å høre hva dere synes om disse.
Per: Trafikalt og terrengmessig var det ikke mulig å ta et annet standpunkt.
Mvh Hans Richard
Før jeg begynte å se på flere versjoner tenkte jet en beskjæring til høyre akkurat der hor øvre linje på neset til høyre og bua krysser.
Da er det heller ikke umulig at den høyre delen som kuttes vekk også kan så som et selvstendig stående format?
Bare en ide' dette som er helt gratis.
Bare å fortsette med broer for du har fortsatt en lang vei å gå før du slår'n Per Lande.
Roar
Det blir versjon 3 på meg.
Arild
Roar: Jeg tror jeg gir meg med disse i denne omgangen :). Det er nå bare tilfeldig at det ble to brobilder etter hverandre.
Mvh Hans Richard