Med fare for å bli for masse "Elg i solnedgang". Synes det er vanskelig å ta denne typen bilder (vakkert landskap), for det blir så lett bare ein avbilding og lite vert tilført. Har tatt bilder av denne franske landsbyen til alle døgnets tider. Fra hardt midt-på-dagen-lys, til behaglig kveldslys og etter det er blitt mørkt. Syntes likevel det var dette som blei best. Dei fleste turistane var vekk og landsbyen hadde funne roen. Fungerer dette eller blir det bare atter eit postkort og ein kjedelig avbilding??
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_477478} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Synes absolutt ikke at dette er i slekt med "elg i solnedgang"-sjangeren, selv om det til en viss grad kan kalles en klisje ( som det meste av det andre vi ser her inne).
Jeg liker det, og slik jeg så det da jeg åpnet bildet, framsto det som velbalansert og velkomponert, med "lyspunktene" jevnt fordelt i byportrettet. Det var imidlertid før jeg oppdaget at ved å scrolle sidelengs kom det fram noen langstrakte åskammer. De ville jeg ha kuttet ut, likeså mye av himmelen over, slik at en satt igjen med et fortettet utsnitt, altså selve byen og ikke noe annet.
Ellers kan en kanskje innvende at skarpheten ikke er helt på topp, men det behøver den ikke å være i forhold til disse husene som ligger der i et blålig kveldsmørke.
vh fred
Linda M.
Heisann!
Takk for kommentar. Har prøvd meg på eit fortetta bilde, sjå versjon 2. (ser etter at eg la det ut at det vart litt for kornete). Dei blei iallefall eitt anna bildet. Har hengt meg opp i at månen iallefall måtte vere med, og at landsbyens plassering i terrenget var viktig for bildet. Men ser jo no at det treng ikkje å vere sånn :-)
Mvh
Linda
Fred S.
Auda, jeg oppdaget faktisk ikke månen. Bildet ditt er såpass stort begge retninger at da jeg scrollet sidelengs og oppdaget landskapet der, var månen uansett så høyt oppe at jeg ikke oppdaget. Så den i farten ikke i thumbnailen heller.
På sett og vis gir månen en slags balanse i bildet, så det kuttet jeg foreslo er kanskje ikke nødvendig.
Men for all del, versjon 2 fungerer godt, og er slik jeg ville ha hatt bildet, om jeg ikke hadde sett månen..
vh fred s
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg liker det, og slik jeg så det da jeg åpnet bildet, framsto det som velbalansert og velkomponert, med "lyspunktene" jevnt fordelt i byportrettet. Det var imidlertid før jeg oppdaget at ved å scrolle sidelengs kom det fram noen langstrakte åskammer. De ville jeg ha kuttet ut, likeså mye av himmelen over, slik at en satt igjen med et fortettet utsnitt, altså selve byen og ikke noe annet.
Ellers kan en kanskje innvende at skarpheten ikke er helt på topp, men det behøver den ikke å være i forhold til disse husene som ligger der i et blålig kveldsmørke.
vh fred
Takk for kommentar. Har prøvd meg på eit fortetta bilde, sjå versjon 2. (ser etter at eg la det ut at det vart litt for kornete). Dei blei iallefall eitt anna bildet. Har hengt meg opp i at månen iallefall måtte vere med, og at landsbyens plassering i terrenget var viktig for bildet. Men ser jo no at det treng ikkje å vere sånn :-)
Mvh
Linda
På sett og vis gir månen en slags balanse i bildet, så det kuttet jeg foreslo er kanskje ikke nødvendig.
Men for all del, versjon 2 fungerer godt, og er slik jeg ville ha hatt bildet, om jeg ikke hadde sett månen..
vh fred s